【48812】法官拍案 打羽毛球时形成队友受伤要不要赔？

　　打羽毛球接球时形成队友受伤，补偿职责谁来承当？近来，广东省深圳市宝安区人民法院审结一同健康权纠纷案，判定一名因打球而受伤的当事人自行承当危害结果，依法驳回原告的悉数诉讼请求。

　　据了解，原告和被告均是羽毛球爱好者，两人互不相识。2022年5月，原告、被告与两个案外人在体育馆暂时组队进行羽毛球2对2竞赛。原被告分到一组，原告坐落网前，被告坐落后场。竞赛过程中，被告接球时，球拍打中原告脸部，导致原告鼻子受伤。医治后，原告诉至宝安法院，要求被告补偿医疗费等各项丢失，并要求被告向其口头抱歉。

　　宝安法院经审理以为，原告作为参与羽毛球运动的爱好者，关于此项运动的风险和会形成的危害，应当有所认知和预见，而原告仍自愿参与羽毛球活动，将本身置于潜在风险之中，应确定为自甘冒险的行为。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十六条第一款规则，在此种情况下，只要被告对原告受伤的危害结果存在成心或许重大过失时，才需承当侵权危害补偿职责。

　　事发其时，被告在接打对方来球时挥拍击中了原告面部，形成了原告双侧鼻骨骨折。从原告伤情已达鼻骨骨折的程度可知，原告受伤确系被告大力挥拍击打行为所造成的，被告辩称系原告成心撞向被告球拍导致受伤，有违常理，对被告的相关辩解法院不予采用。但被告并非成心用球拍击打原告面部，其杀球进攻的行为系该类运动的正常技能动作，其也不存在显着违背竞赛规则的景象，故法院确定被告并不存在成心或重大过失，无需承当相应的职责，依法驳回原告的悉数诉讼请求。一审判定后，原告不服提起上诉。二审维持原判。

　　本文为汹涌号作者或组织在汹涌新闻上传并发布，仅代表该作者或组织观念，不代表汹涌新闻的观念或态度，汹涌新闻仅供给信息发布渠道。请求汹涌号请用电脑拜访。