Deprecated: Creation of dynamic property db::$querynum is deprecated in /www/wwwroot/www.xinbozpt.com/inc/func.php on line 1413

Deprecated: Creation of dynamic property db::$database is deprecated in /www/wwwroot/www.xinbozpt.com/inc/func.php on line 1414

Deprecated: Creation of dynamic property db::$Stmt is deprecated in /www/wwwroot/www.xinbozpt.com/inc/func.php on line 1453

Deprecated: Creation of dynamic property db::$Sql is deprecated in /www/wwwroot/www.xinbozpt.com/inc/func.php on line 1454
张志杰猝死事件呼唤规则改革_新闻资讯_华体会导航体育|华体会登录手机版
华体会导航
华体会导航微信公众账号

扫一扫微信二维码

全部

张志杰猝死事件呼唤规则改革

发布时间:2024-07-14 06:39:56作者: 华体会导航 |

  在很多人看来,在张志杰倒地瞬间医疗团队就该一刻不耽误地冲上前救援,把握住“黄金4分钟”。遗憾的是,这一幕没再次出现。现场视频显示,中方教练曾想上场查看张志杰身体健康情况,但遭到阻止。待裁判允许后,医疗团队才入场救治,此时已是张志杰倒地30秒钟之后。站在急救的角度看,30秒确实无比漫长。

  国际羽联规定医疗团队未经裁判允许不得入场,这一规则在张志杰事件后引发了不少反思和讨论。

  印尼羽协已经向国际羽联提交书面申请,请求国际羽联修订这一规则,让运动员在第一时间得到救治。世界羽联回应称,将针对张志杰倒地时医疗程序是否正确进行彻查,审查结束后,将决定是不是需要修改。国际羽联表示,根据医疗准则,赛事医生在裁判的指导下,有责任应对球场上的紧急状况(包括疑似心脏骤停),并在这种情况下提供干预,直到获得适当的医疗服务。

  国际羽联试图说明紧急干预机制一直存在,运转的重点是各司其职,但也对修改规则给出了开放性的态度,这对修补漏洞大有好处。

  国际羽联现有规定是为维护赛场秩序和比赛公平。如果非运动员人士可以随意上场,无疑会破坏比赛进程,这对于享有高度信誉和美誉度的赛事来说是不可接受的。但激烈的体育比赛中,随时有可能出现意外,此时比赛完整度的重要性应该让位于生命安全。譬如,安保人员一定第一时间处理球迷冲场;当雷击等不可抗力发生时,应急处理必须极速而高效。

  有人频频援引“埃里克森奇迹”作为例证,强调生命救援的“正确打开方式”:2021年欧洲杯足球赛赛场上,丹麦球员埃里克森突发心脏骤停昏迷倒地,在经历教科书般的救治后,埃里克森的生命得以挽救。那一次,埃里克森倒地3秒后,双方队员意识到危险举手示意,5秒时裁判吹停比赛,队友扶他侧躺并检查呼吸道。

  但值得注意的是,这一事件中,裁判依然掌握了决定权,只不过这一次裁判响应迅速,起了关键作用。然而,把与生死相关之事的决定权交给个性、素养各不相同的裁判个体,本身就是一种冒险。只要“必须由裁判同意”的硬性规定还存在条文之中,未来还会出现困局。

  长远来看,还是该从制度和机制层面切入,突破裁判“最终解释权”,强化生命抢救的特权。在紧急状况下,医疗准则理应超越赛事准则,医疗团队的决断权不应该受裁判权的制约。救人是“压倒一切”的要求。当然,医疗团队必为行使决断权的必要性、合理性负责,一旦滥用要受到严惩。

  能不能改变现状,某一种意义上取决于两种意识的博弈。当今国际体坛中,“比赛更重要”的意识还坚挺地存在着。国际羽联的《羽毛球竞赛规则》就规定:不得因治疗而延误比赛,一名运动员在一场比赛中只允许召唤赛会医生使用喷雾一次。张志杰事件发生后,羽毛球运动员林丹就指出羽毛球比赛过度密集、强度过大。国际羽联的这种规定不仅增加了运动员带伤比赛的几率,还在客观上降低了治疗的地位。这种以比赛为本而不是以人为本的意识,不只在羽坛存在。

  在张志杰事件之后,国际体坛应该痛定思痛,经过仔细修改规则赋予生命安全和治疗事务以更高甚至最高的地位。20多年前,针对暴力性质的背后铲球让众多球员遭受重创的事实,国际足联改进规则严禁背后铲球。此类案例说明,不科学的规则是可以打破的,改良规则是体育伦理的一部分。唯有先实现了规则上的“一路绿灯”,赛场内外、组织之间的关系才能随之理顺,因抢救不及时而导致生命逝去的悲剧,才可能最大限度地减少。

  以上内容与证券之星立场无关。证券之星发布此内容的目的是传播更多详细的信息,证券之星对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关联的内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至,我们将安排核实处理。